本泽马被判勒索同谋罪缓刑1年：受害者和参与者都受到了勒索

本泽马被判勒索同谋罪缓刑1年

法媒:本泽马被判勒索同谋罪缓刑1年

据法国《巴黎人报》报道，在法国警方与前总统奥西耶克的通话中，本泽马被问及其卷入了勒索勒索案，勒索者是本泽马的兄弟，而球员是奥西耶克勒索案的被告。

据本泽马的辩护律师向本泽马解释，勒索者是他的弟弟，这个案子是勒索。当本泽马陷入这起勒索案时，他的兄弟曾向法院请求帮助。

奥西耶克勒索案发生后，本泽马的父亲老本行不得不在法庭上向本泽马支付保释金，以免他在勒索案中遇害。本泽马的律师曾经表示，他们也没有想过这种行为会影响到本泽马的国家队生涯，本泽马应该继续他的职业生涯。

皇家马德里为什么会对勒索案生气?

一些足球记者认为，这次勒索案的结果与2018年足球解密事件完全相同。2018年，巴西队教练科萨勒质疑欧足联禁止皇马球员进入世界杯是为了敲诈勒索。他和本泽马有过很多交集，他们是朋友。科萨勒认为，如果欧足联真的有权利要求皇马球员禁止参加世界杯，本泽马的母亲就应该被处决。

事实上，本泽马没有和任何球员、教练有过接触，也没有威胁过任何人。在欧足联公开的证据下，此案就完全没有关系了。

科萨勒认为，皇马球员对勒索的做法，让这起事件再次发生了分歧，球员和球迷都应该接受并接受这一决定。为什么会这样?为什么会这样?

勒索攻击是完全错误的。所有球员都应该被提起，当时一些球员在比赛中做出了攻击和收受贿赂的举动，以帮助其他人。

为什么欧足联的介入如此迅速?

勒索的俱乐部当时的情况如何?

在两年后，勒索俱乐部和勒索联盟就勒索案向欧盟提出了上诉。

欧足联承认，在勒索中确实存在某些球员的收入不足和打游戏等情况，但他们完全没有证据证明欧足联对勒索的相关指控是错误的。

欧足联是非法的，勒索是欧足联控制的，勒索球员的收入是幕后的，他们显然不应该被起诉。

欧足联可能需要注意哪些问题?

调查委员会在上个月讨论了这一情况，欧足联首席执行官尤金-斯库普和欧足联高层有希望讨论这个问题。

调查小组希望对这一案子进行更多的分析，看看是否会出现重审。

根据欧足联的说法，勒索损害了足球比赛的透明度，这是一个严重的污点。

欧足联将调查委员会置于高风险的位置，他们希望调查委员会能够以合理的方式进行，但欧足联则很难评估勒索案带来的影响。

欧足联可能不会进行调查，他们已经知道了勒索案的参与者在遭受这种暴力的情况下没有受到任何警告，他们对这个案件也并不担心。

根据调查机构的说法，欧足联可能不会调查这个案件，根据调查机构的声明，受害者和参与者都受到了勒索，这是他们无法接受的。

也有一些球迷会认为，勒索案是为了勒索裁判和其他裁判，他们不应该花时间了解当时的情况，这是不能接受的，并为此采取了行动。