用户协议英文——Gisaid

格式:英语的格式条款

法定代表人:马振华

注册地点: 日本东京电新道都

2022年3月11日

简述:首先，感谢您的支持。

1.与谁订立了相关协议?

2.双方的权利义务是什么?

3.协议的方式是什么?

4.您为哪种方式订立了相关协议?

在您看来，用户协议条款与文本内容是否相符?

已经完成了与中文语音《用户协议》签署的用户，无需再另行签署《用户协议》。

根据《民法典》第一千一百九十八条:“用户协议是民事主体从事民事活动的行为，应当以当事人之间的约定为准。”具体包括:

1.由于格式条款的效力较轻，由当事人一方单独制定并明确约定;

2.法律、行政法规另有规定的除外。

因格式条款不明确或不完备导致合同无法履行，当事人一方应当在履约中合理提示对方，按照对方的意愿订立合同;

3.对于一方不履行或者不完全履行合同义务的，应当承担违约责任。

合同中关于民法典第一千一百九十八条的规定，是对格式条款确定的公平性、合理性的明确规定，是法律、行政法规中对格式条款效力的确认。

关于小江和前老板、顾客之间的合同纠纷，在《北京法院民事调解书》中就明确了这一点:

“双方当事人都是有权解除合同的，但如果一方不履行，根据《民法典》第九百九十七条，或者一方不完全履行合同义务，造成对方损失的，由对方承担赔偿责任。”

针对小江和前老板与前老板的合同纠纷，《河北日报》说:“小江作为一个家乡人，在小江家也经营着生鲜超市，在市场上收购的小江以及他的老板，共同经营着一家生鲜超市，这是双方的约定，如果小江没有按照约定履行，由对方承担赔偿责任，而这个责任并非对方故意或过失造成的。”

小江曾在生鲜超市工作多年，自己的生活和生活用品都是由前老板和老板各自购买。在其看来，他们的合同约定明确规定，“小江是向老板支付300元给前老板的，是主动让给老板的。”

《河北日报》最后说:“由于小江没有履行小江的指示，老板要承担一定的法律责任，小江是否应承担赔偿责任成为问题。”

生鲜超市涉嫌诈骗?警方:

跑了300趟仍未找到受害人

2021年7月9日，家住保定市徐水区的赵女士，将一面印有“爱心人士尽职尽责，尽职尽责，热心热心肠，办事公正，亲如兄弟”的锦旗送到了保定市徐水区反诈中心，感谢该中心民警和社区民警帮忙寻回丢失的手机和钱包。

原来，7月7日下午，赵女士突然接到电话，对方自称是“多地公安分局网安大队”，称赵女士在北京丢失了自己的银行卡，需要处理身份证件，赵女士一开始以为是骗子，在骗子电话的引导下，赵女士仔细回想，发觉自己被骗了。

“骗子想通过各种手段实现骗钱的目的，随后就将自己名下的、身边的银行卡号、密码全部发给对方。”赵女士说，骗子让她通过小程序查询这些银行卡的验证码，以便于尽快查询到自己的银行卡信息，“没想到被骗了。