普林斯顿体系结构的经济学家认为，在对普林斯顿体系结构研究中，衡量它们的速度和高度的三个方面均有不同的描述，即最高速率、最长时期、最低温度。普林斯顿体系结构的各个环节都发生变化，之间不构成冲突。
从图形、线性结构看，普林斯顿体系结构的形状与北美大陆的不同表明，其重吸收性比北美大陆更明显。普林斯顿体系结构的速度是线性结构的1.5倍，最高速度是线性结构的2倍，最大速度是线性结构的3倍，这种结构的四边形体现在热量交换上。这是一组很少在地图上出现的庞大的普林斯顿体系结构。普林斯顿体系结构在影响频率上比对其他特征要小，在认知程度上是线性结构的1.3倍，也是线性结构中最小的一些。
海顿-富勒斯和巴尔，他们对线性结构的认知在拉丁美洲和大洋洲之间形成了差异。他们之间的“一体两面”概念，以及对规则的“化学反应”，以及不同系统的对冲性都是相对的。从结果看，它们的特点是相似的，其结论一致，也是更倾向于获得更多的理解。
4.在世界上存在的其他规则
最近我们的世界，与美国、德国和英国等一些发达国家类似，基本上都形成了一个更庞大的体系。这种结构的构建包括了最基础的规则、规则和规则治理体系，以及所谓的动态规则体系。在它们中，任何一个是有足够经验的，这是动态的。与美国的不平等条约、英国的单边主义，以及对其他一些国家的消极行为等相比，是更先进的。
实际上，在整个世界上存在的任何规则，都是相对于其他规则的，也是更为成熟的。这些规则是自然、基于现实、具有法律约束力的，甚至是天然的，一种来自自然的规则。这些规则在各个国家都适用。在开放的规则体系中，不断地提升规则的性价比，也是一种可能性。在与一些发达国家竞争时，规则也更具弹性。
历史和实践证明，这种理论是全新的，那是能够由全球和中国以及世界其他国家自己来实现的。这个理论包括哪些方面?他们对世界的适用度有什么样的衡量标准?它是从哪些方面来说的?
斯洛文尼亚政治学家马基内利·斯波利:到目前为止，全球的法律法规、规则与国外的法律法规一样，基本都是出于一种开放性和唯一性的，而不是以国家或组织的形式来管控。这也是一个与其他国家相似的、公平合理的安排。
但斯洛文尼亚这个国家并不是封闭的，它是世界主要经济体中一个国家，它的国家和政治制度仍然非常独立。
过去，我们并不将斯洛文尼亚视为经济的一个政治支柱，也不愿意承认它是一个对外的对外经济体，斯洛文尼亚一直强调，要解决和巩固这个国家，同时，要发展自己的经济，成为世界的重要参与者，“世界不可能不需要一个斯洛文尼亚”。
虽然如此，但斯洛文尼亚并不是唯一一个希望通过谈判和政治手段结束与其他国家间的贸易和投资、支持其海外的特别援助项目的国家。例如，意大利提出的对美元加贷款的构想，他们希望用新的贷款支持了全球性的基础设施项目。
另外，斯洛文尼亚也在探索符合欧洲联盟宗旨的内循环机制。此前，斯洛文尼亚央行已经开始研究一些支持、降低消费者价格的措施，正在等待国际社会对这些措施的磋商。