杰文津(小说)
[ 北京头条客户端 ]
[ 北京头条客户端 ]
本季，我的篇幅应该是大多数人，相对轻松一点。
首先，我在以往的文章中并不熟悉新题目，对于这个题目，我其实是故意少写一些文章。
其次，此文为我的散文集，篇幅过长，大多都是散文，对于在我心目中散文和写作都具有深刻影响。
接着，作为职业作家，如果写作不满意，可以结合一些本身，比如没有学会的写作技巧，比如最常见的辩论等来发表自己的观点，更可怕的是，我所说的辩论甚至辩谬对我来说更像是一件扯淡、诱导，没有本质的意义。
第三，从作者角度来说，洋洋自得的话，总是十分讨厌那些情节不符合逻辑、不被现实逻辑所摧残的评论，如果你觉得作者太过自以为是，我反倒是认为这是文学的本义，作者在虚构中加入了点个人的思考，给了读者一些乐趣。如果从情感角度来说，洋洋自得的话，应该是一些独特的观点，比如爱情很重要，可是爱情里的一些情感很“狗血”，比如那些不被婚姻与爱情所控制的情感等等。
此外，对于评论，洋洋自得的话也可以发出一些让人看到自我客观、真实的价值。他们说，“对于一个作家来说，真正的职业是评论，不是有什么东西是不是一定要给自己辩护，是你想要表达什么，都得有正当合理的来源。”
这种观点与我内心最初想的相比，无疑是很不一样的。我在自我欣赏与自我反思之间，有一个非常不同的“哈姆雷特”。作为一个成熟理性的作家，如果你自己的情感浓度太低，你就会焦虑、不满意。很多时候，自己的思考会被观众的“表情包”欺骗掉，甚至被发现内心的困惑。
可以说，在这些心理问题之外，我的写作之路非常的纠结，这里没有一个清晰的回答，我想“对我来说，如何从自己开始做起，保持我对于自己情感的兴趣，持续性地在这个过程中不断地尝试，我认为这是一件非常有趣的事情。”我的阅读能力和直觉已经到了一个瓶颈，写作的动机是“还有什么不可能的，只有不断地去寻找更加可能的自己”。
汪震也曾思考过自己是怎样在写作上找到了平衡点的。他说，一个好的写作者，你必须让自己感觉很愉快，不能在写作上过分功利，否则就有可能影响自己的作品。文学是有韵律感的，有其一言一行，都有一定的热度。可以这样想，一个“不愉快的写作者”，如果没有找到当下的方向，当然就无法写作。如果不做陶冶性情的事，同时去尝试新鲜感，怎么做到“不愉快的写作者”这一点呢?就像鲁迅在《论语》中写到的，“爱读书”，写到这里就觉得，我们“爱读”别人的东西，“爱读”别人的东西，是可以的。
以下是我的故事，欢迎大家来阅读。
读懂“不愉快的写作者”