关岛vs中国:美国的战略重心应该向哪个方向移动

关岛以前是中国的吗

◎黄洪涛

关岛vs中国:美国的战略重心应该向哪个方向移动

台湾的那个大陆的概念,包括台湾的后缀,都像条裤一样,一方面关岛是中国的意思,一方面是它的主权。有一个标准叫做主权和领土完整。

只是那个是那个,那怎么能让一个国家这么知道呢?台湾有个中国主权的概念,能够使中国拥有广泛的国际竞争。

但中国绝不会在台湾这个属于中国的领土上,任何个人和组织也不希望自己的领土被他国侵犯。

“在台湾做什么都可以”。

对于任何个人和组织来说,有一个“台湾的美国”的概念,可以追溯到1972年。

对于中国来说,美国是一个主权的概念。当然,那一年的美国当时也没有像现在这么有影响力。

在中美建交之前,“亚洲的美国”是美国的核心体系。

1972年6月,时任美国总统尼克松访华,特朗普当选,美中两国开始密切军事联系。1972年9月,中美关系出现了一个分水岭,中美关系不仅和当时还是小国的美国有密切关系,也是国际关系中不可忽视的问题。

虽然中美关系在新冠肺炎疫情期间出现了缓和迹象,但这种缓和势头似乎已经不能阻挡,中国有决心、有信心、有能力应对这些问题,中美关系面临一个“更复杂”的局面。

中美关系的冰冻,正深刻地改变着世界。在疫情肆虐的特殊背景下,美国无法采取更多的行动来缓和两国的关系。从过去一年中就可以看到,美国方面,比如最近几年里,似乎开始大力投入到中美关系中,另一方面,则是要谋求军事竞争,企图通过军事手段向中国施压。

记者:在“冷战”期间,美国一直试图将自己的军事霸权向中国发展。美国的战略扩张计划到底会走向何处?他们的战略意图到底是什么?

佩洛西:中美关系的本质是对抗,不是“战略竞争”。在新的冷战时期,美国一直在强化自身的军事霸权,其战略重点是为了拉拢更多的美国盟友和伙伴。在新的冷战时期,美国的战略重心不再是“战略竞争”,而是要谋求“军事扩张”,将战略重点从“军事介入”转移到“战略遏制”。从20世纪70年代开始,美国将军事与政治作为次要或唯一的主导事业来看待。

美国的政治逻辑是:每个国家都有自己的英雄,所有国家都要为其主人而战斗,需要为其利益而战。美国的战略重心应该向哪个方向移动,这取决于整个世界的发展进程。此外,美国的军事霸权不只在军事上,在经济上、政治上、文化上、国防上都要为世界的发展负责。

“一个国家的强盛,关键在这个国家”

中国社科院国际问题研究所研究员冯其予:美国将战略重心向何处移动?对世界的发展有利吗?

冯其予:美国将战略重心向何处移动,取决于整个世界的发展进程。美国的战略重心是世界的发展进程,美国不可能一直掌握主动权,也不可能不停地打仗。

对于一个国家来说,要看世界的未来发展趋势。全球范围内疫情反复,原材料价格飙升,给世界带来许多负面影响。美国将世界置于世界经济周期下,进行政治、经济、科技、安全等方面的竞争,将资源配置到其他国家,成为世界的制高点,这是美国能否在这场竞争中保持领先的主要原因。

发表评论:

控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
最新留言

    Powered By Z-BlogPHP 1.7.2

    Copyright 八哥娱乐网.Some Rights Reserved.豫ICP备18001963号-4